新媒体被定义为：所有人对所有人的传播。相对于传统媒体来说，入行门槛低，拉上十几个人、买上一台服务器，就可以开工了。门槛低就代表着竞争更激烈，比如今年最火的科技博客，据统计，包括虎嗅网、雷锋网在内的科技博客，数量窜至15家之多。如此激烈的竞争，如何才能活下去?各家都明白一个道理——目光聚集的地方，金钱必将跟随，攒出好内容，成了各家下功夫最深的地方。

先要说一下，今年科技博客火起来的背景：

第一，跟随。国外科技博客流行很多年了，比如techcrunch、Business Insider、The Verge等。

第二，数据基础。国内的科技公司发展足以支撑信息构架，科技改变生活得理念已经深入人心，受众也够用了。

第三，冲击。新媒体在对传统媒体形成冲击，高端用户在往线上流失。

第四，门户不给力。高端用户在大而全的门户上找不到能解馋的资讯。

第五，微博的兴起。微博上的自媒体，观点泛滥，且有140字的局限，需要一个载体能够将观点扩展并沉淀下来。

这些科技博客有各种流派，有的脱胎于门户，比如创事记、腾讯科技;有的是传统媒体人出来做的，如虎嗅网、所以更偏重评论和商业分析;有的脱胎于传统媒体，如创业家、21世纪商业评论、极客公园、快鲤鱼，他们的路子设想肯定跟虎嗅网很像，但是因为团队的局限，所以特色并不明确。有的靠翻译国外科技博客起家，如36氪。

这样兴盛的态势，跟当年2010年团购年很像，它们会不会也像团购一样，明年死一批呢?

答案是肯定的，老牌的科技博客Donews、鞭牛士已经苟延残喘了，有靠山的，比如新浪科技的创事记，商业价值的极客公园，就像西游记里面有背景的妖怪，靠母体输血养活，死不了，但也活不好。而台面上活蹦乱跳的几个，如虎嗅网、钛媒体，如果不能在商业化上找到自己的路子，死亡，不会离的太远。

接下来分析他们的几种死法：

1、内容差而死。阅读国外或者更高阶的资讯，门槛不像以前那么高了，是否是好的内容读者能够自行分辨，没有好的内容，或者非常容易被取代，那就只能等死了。

2、成本高被拖死。好的内容当然需要好的团队打造，现在的好记者、好编辑可不便宜。创始人如果不计成本的补给团队，等到钱玩光了，就只有关门了。

3、技术差而死。技术是新媒体的性感带，好的技术才能带来快感。Ping west要几分钟才能打开，虎嗅网注册常常比较比较困难，这都影响客户体验。有让人眼前一亮的技术，加上好的内容，才能一条红。

4、商业化难而死。有的网站脸皮厚以发软文为生，有的胆大收保护费，ping west天然具有硅谷的地理位置，光每年把国内的这帮创业者拉过去开会都能把自己养活。但如果想要正经营生的，你们想好要怎么活下去了吗?